FACT: Undersøg nøje regnskabet for en amerikansk Bank. Du vil se, at deres »grov" overskud mod kunde indlån kan variere fra 25% til 40% - men - de har love skrevet i sten at begrænse interessen beløb, de kan betale kunderne på deres indlån. Den
FICTION: Offshore banking er ikke reguleret, så du er i risiko for at miste alle pengene deponeres hos dem.
FACT: Sandheden er, at hvert land i den frie verden har bestemmelser, regler og love vedrørende de finansielle institutioner og banker. Disse forordninger, regler og love er dog langt mindre restriktiv end den "protektionistiske" US bank forskrifter, regler og love og lade offshore banksektoren bedre mulighed for at tjene langt større overskud til deres investorer og indskydere.
FICTION: Offshore banking faciliteter er ikke forsikret af FDIC
FACT: Nogle af de banker, men er ikke, at mange. Hvis de er, skal de overholde de samme protektionistiske bankregler og regler som alle andre FDIC forsikrede banker. Men er de fleste offshore banking faciliteter forsikrede; ene eller anden måde.
Indskyder forsikring programmer svarende til FDIC program er blevet oprettet i nogle lande, således at bankerne i disse lande har deres forsikret indskud. Uafhængige forsikringsselskaber forsikrer indlån fra offshore banking faciliteter i andre lande, og i modsætning til FDIC, forsikre 100% af de banker indskud; ikke kun dem under $ 100.000. (Af den måde, forsikre nogle af bankerne i USA deres indskud med uafhængige forsikringsselskaber og mange banker i USA er ikke FDIC forsikrede)
Offshore banking er "selvforsikrede" for det meste hvilket betyder, disse banker har en likviditet factor svarende til 100% (eller mere) af indskud på bøger. Disse banker har $ 1 (eller mere) i likvide aktiver for hver $ 1 indestår. Derfor er der ingen løbe bank, fordi de kan dække ethvert indskyder efterspørgslen.
Self-forsikrede offshore banking er faktisk mere sikker end FDIC forsikrede USA banking. Hvorfor? Fordi FDIC forsikrede amerikanske banker får lov til at opretholde en likviditet faktor svarende til cirka 10 procent af deres offentlige indskud. (Er det noget, hvorfor flere amerikanske banker ikke hvert år end i noget andet land?)
Hvilken slags bank ville du føle dig mere sikker med dine penge på? Et offshore banking institution, der som én dollar i kontanter for hver dollar, der er deponeret, eller en amerikansk bank, der som ti cents i kontanter for hver dollar, der viser op om deponering erklæring de giver deres kunder?
FICTION: Offshore banking er ikke så stor eller stærk som USA banking.
FACT: Af de stærkeste og største store banker i verden (i aktiver), er en bank KUN placeret i USA:
Her er de sikreste offshore banker i verden ifølge en ranking gjort i 2007 efter en undersøgelse af deres samlede aktiver i amerikanske dollar. Denne fordeling er udarbejdet på grundlag af balancen også oplysninger om AllBanks.org
1 UBS AG Schweiz 2 Barclays UK 3 Royal Bank of Scotland Group UK 4 Deutsche Bank AG, Tyskland 5 BNP Paribas SA Frankrig 6 Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ Ltd Japan 7 ABN AMRO Holding NV Holland 8 Societe Generale Frankrig 9 Credit Agricole SA Frankrig 10 Bank of America NA USA
2008/2009 UPDATE EFTER det finansielle sammenbrud i 2008
Tysklands største bank, Deutsche Bank AG, rapporterede en fjerde kvartal tab på omkring $ 6,3 mia. Et år tidligere, banken sendt en fortjeneste på omkring 1.300 millioner dollar (1 mia euro), Bloomberg rapporteret.
Royal Bank of Scotland ventes nu at lande tab af så høje som £ 1,7 mia.
Bucking tendensen er en bank ikke engang på listen ovenfor, og at banken er Standard Chartered Bank, som forventer at skrive overskud på 1,3 mia pounds. Jeg har en kontaktperson, som kan hjælpe dig med åbne en konto i denne bank for din virksomhed, hvis du ønsker at gøre det. Kontoen vil være i Hong Kong.
En anden bank jeg kender er rated AAA af en uafhængig vurdering service, og hvis du ikke er fra USA eller hvis du er fra USA og har en udenlandsk LLC eller IBC at åbne kontoen med, så kan du indbetaler $ 15.000 og blive involveret i deres låne lav og depositum høj programmet, som har tjent indskydere så meget som 100% om året i deres depositum. Det er let at åbne en konto der.
FICTION: Offshore banking må ikke være meget godt, eller flere faciliteter vil annoncere deres ydelser i aviser og blade i USA
FACT: Offshore banking i almindelighed er begrænset ved lov at reklamere i magasiner, aviser, radio og på TV, medmindre de falder ind under de samme protektionistiske regler og forskrifter, der er pålagt amerikanske banker. Vel vidende, at, bør du være forsigtig med at gøre forretninger med nogen offshorebanksektoren facilitet, offentligt annoncerer i de amerikanske medier. Fordi du kan være meget sikker på, at de har udsolgt til USA pengeinstitut og denne institution vil ende sælger du til dem, der laver reglerne.
FICTION: Offshore banking er kun for de velhavende.
FACT: Om 25 år siden, der kan have været sandt. Men jeg kender omkring tre offshore banking faciliteter, der giver dig mulighed for at åbne en konto for så lidt som 500 dollar. En af disse er i Asien, en anden i Europa, og et andet i Latinamerika.
FICTION: Åbning af en konto i et offshore banking facilitet er for vanskeligt, og det er meget vanskeligt at få en tilbagetrækning, når du behøver det.
FACT: Åbning af en konto i et offshore banking facilitet er let, fordi du bare følge instruktionerne de giver til dig. Få dine penge kun kræver en anmodning om, at du faxe eller e-mail med en vedhæftet fil inkluderet.
Denne artikel er omfattet af internationale love om copyright og er underlagt lovgivningen i Ezine artikler. Overtrædere af deres regler vil blive straffet i videst muligt omfang.
No comments:
Post a Comment