Et overdækket opkald strategi er en måde til effektivt at »udleje« Deres aktier til en fast indkomst på mellem 3% og 5% pr.
Warren Buffet gør det, som gør en masse af det store buy-and-hold investorer, fordi det er fornuftigt at generere indtægter på lager bedrifter, mens du venter for dem at stige i værdi, eller til at producere udbytte.
Det kan ikke være rigtigt for alle, naturligvis, men hvis du er interesseret i at generere 3% - 5% hver eneste måned fra dækket opkald, så du skylder dig< selv at få så godt informeret om de forskellige strategier som du kan.
Nu, hvis du bruger nogen tid på at søge på nettet for mere information om, der er omfattet opkald, du har sikkert stødt på en artikel om Motley Fool hedder "Stay Away From Covered opkald".
Forfatteren, Dan Caplinger gør den fundamentale fejl at se, der er omfattet opkald som en 'gimmick', der egentlig ikke meget mening. Hans sag er bygget på sand, og der er et par store huller i hans argumentation.
Denne Motley Fool artikel er blevet bragt til vores opmærksomhed på en række lejligheder nu, og det er tid til at rette fejlene hr. Caplinger har lavet.
1. I hans Reliance Steel eksempel siger Caplinger at bestanden blev stukket omkring $ 20 for de fleste af 2004 og 2005 (du vil finde et link til 5-årige RS figuren nedenfor).
Lad os antage bestand blev »stukket« for 20 måneder, og påtage sig 5% om måneden i præmieindtægter for at sælge de omfattede opkald. Så ville du være at gøre $ 100 om måneden pr solgt option, hver måned for tyve måneder, for en lagerbeholdning på $ 2.000 per option. Så efter 20 måneder, er din status effektivt gratis, fordi du har fået tilbage 20 x 100 dollars i præmieindtægter.
2. Hele tiden er du genererer denne indkomst, du kender bestanden kommer til at bryde ud af rækken på et tidspunkt - hvad du ikke ved, er, hvornår det vil briste, og du ved ikke, om det vil bryde op eller nedbryde! Det er fint nu at sige det brød op, men det kunne have gået den anden vej eller endog gjort noget som helst.
3. Når det gør bryde op, og du får dit lager kaldt væk til en fortjeneste, er der slet ikke noget at stoppe dig komme helt tilbage igen! I samme time! Under forudsætning af præmien stadig ser godt ud, og på hitlisterne se OK, det er det, en masse af de omfattede opkald handlende gør.
Du vil også meddelelse fra diagram, var det ikke helt glat løbe fra $ 25 til $ 60, Caplinger indebærer. Den første stigning fandt bestanden til omkring 50 dollar, og så tilbageført til omkring 30 dollar, før den blev genoptaget sin opadgående bevægelse. Der er masser af muligheder derinde til at foretage betydelige beløb fra dækket opfordrer i denne periode, også!
Caplinger er dybest set argumenterer for en buy-and-hold strategien, eller hvad der undertiden kaldes en buy-and-bede strategi, som betyder, at du kan kun tjene penge, når bestanden går op. (Med udbytte, måske du en smule, hvis den besidder støt, også).
Med overdækket opkald, fortjeneste dig, når bestanden går op, ned eller sidelæns! Du har langt mere baser dækket. Sikker på, kan du gå glip af et stort skridt lejlighedsvis, men hvad så? Som en investor, er du aldrig forkert at tage en fortjeneste, uanset hvad der sker efterfølgende.
På Maverick Investor er vores opfattelse, at ...
(Steady månedlige indkomst) + (ingen taber handler)
spiser
(Lejlighedsvis store opadgående bevægelser) - (penge bundet i varelagre gå nogen steder) - (ca. miste handler)
Hver gang!
Jeg kan ikke kommentere den skat, men der er helt lovlige og frem for teknikker til at handle omfattet opkald uden at betale skat overhovedet.
Som for provisioner, jeg forbløffet han selv nævnt dem! De er så små nu med online handel, at det er næsten irrelevant. OptionsXpress, som et eksempel, citat minimum $ 29,90 for omfattet opkald. Tænk eller Swim er endnu lavere, startende fra $ 2,95 per optionsaftale, og en $ 9,95 fast gebyr for bestand handler op til 5.000 aktier.
Alt i alt, dette er ikke den mest imponerende gennemtænkt artikel jeg nogensinde har læst, og en ganske skuffende fald i den generelt høje standarder på Motley Fool.
No comments:
Post a Comment