Healthcare faciliteter i dagens juridiske klima står over for spidsrod af problemer, herunder men ikke begrænset til følgende:
Rising driftsomkostninger
Stat og Federal nedskæringer
Føderale love sikre akut lægehjælp til alle patienter
Ganske vist disse udfordringer er blot begyndelsen af spørgsmål, America's hospitaler, der har alt for mange hindringer for at forhandle. Det er ikke så underligt derefter hospital administratorer beskriver den finanspolitiske jonglørnummer de m<å gøre for at overleve denne spidsrod finansielle udfordringer som "yderst vanskeligt i bedste".
Kendsgerningerne er klare, Føderalt finansierede medicinske institutioner i henhold til vedtægter til at give behandling til alle akutte patienter, og til dato statistikkerne viser mere end 50% af de akutte patienter årligt indlagt ikke har bevis for forsikringen, på tidspunktet for indlæggelse. Mens akut behandling formidles til patienten om den medicinske udbyderen gør sådan uden en garanti for kompensation. Det samme medicinske udbyder senere skal derefter udstødning endnu flere ressourcer på dyre samling af patient aktiver i håb om at opnå en form for indsamling succes.
For patienter, der har et søgsmål hævder, dvs en auto ulykke, de medicinske udbydere ydelser skal beskyttes af Lien, eller Letter of Beskyttelse og "LLOP", som er indgivet til den mødende, og fungerer som sikkerhed, der skal betales på det tidspunkt for afvikling af ubetalte lægelige ydelser.
Trods hvad der kan synes at være en finansiel løsning for lægehjælp udbyderen, den LLOP stedet overlader medicinske faciliteter "med den korte ende af den finansielle stick", som alt for ofte indtægter the LLOP formodes at generere i stedet kun en upålidelig instrument og ikke en løsning. Lad os kort gennemgå forbundne problemer med LLOP og de udfordringer, medicinske faciliteter står overfor, når udnytte dette juridiske instrument:
Fakta 1: Det første spørgsmål lægefaciliteter ansigt, når du bruger "LLOP" er LLOP giver absolut ingen garanti for økonomisk beslutning, når den verserende retssag sagen tabes.
Fakta 2: Et andet problem opstår, når udbydere af sundhedsydelser, der udnytter LLOP har ingen mulighed for at forudsige, når forsikrings-provenu vil blive modtaget for en kreditorer som nogle tvister tage år at løse.
Fakta 3: Endnu et andet problem opstår, når udbydere af sundhedsydelser er tvunget til at beskytte indsamling rettigheder og skabe negativ omtale, når forfølger patient aktiver. En negativ billede er ikke, hvad udbydere af sundhedsydelser vil have som et renommé i de samfund, de betjener.
Fakta 4: Så er der spørgsmålet om, at når medicinske faciliteter, som har betydelig overhead selv har absolut ingen indflydelse til at håndhæve "skyld forsikring carrier" lynhurtig betaling for præsterede tjenesteydelser.
Når nogle af sagsfremstillingen er stødt en medicinsk facilitet, og oftest udsættes for alle disse kendsgerninger regelmæssigt, en medicinsk udbyderen skal vende hårde forretningsmæssige beslutninger: enten at absorbere tab for behandling eller tilbringe flere ressourcer forfølge patient aktiver og forsøge at retfærdiggøre sådan med opsving. Nu mens begge løsningsmodeller begrænsede fordele hverken mulighed faktisk giver en reel løsning. Set ud fra både en økonomisk og administrativ perspektiv Medical Lien Letter of Protection gør "at holde lyset tændt en udfordring" for en medicinsk facilitet, der har brug indtægter. The LLOP iboende svagheder har vist sig gang på gang dette instrument er ikke den mest effektive løsning til finanspolitikken medicinsk behandling.
Men findes der en mere effektiv løsning?
Det ser ud til at svaret er fundet med et finansielt rådgivningsfirma hedder 1:e Choice Finansiering hvem der er online tilstedeværelse på [http://1stchoicefunding.com/medical.html] indeholder oplysninger om en LLOP løsning, der giver mening. ...Betaling dag "Medical Lien Buyout og det er gennem denne fremgangsmåde, 1:e Choice Finansiering tager risikoen ud af LLOP for medicinsk udbyderen. Hvordan det? Fordi gennem dette nyskabende program selskabet udnytter investor kapital til at købe en udbydere af sundhedsydelser hele medicinsk portefølje som derefter positioner en medicinsk facilitet med mulighed for enten at sælge hele porteføljen eller brug sælge sammen med fortsat at behandle LLOP sager og derefter sælge alle fremtidige LLOP filer også. Gennemførelsen af denne mulighed: et medicinsk udbyder kan nu konvertere opkrævet patient regnskaber i en veritabel "cash ko" som en medicinsk facilitet bliver infunderes med millioner af dollars til omlægning af en medicinsk pant portefølje i ressource, som ikke længere er en potentiel forpligtelse, men er i stedet et garanteret indtægtskilde.
For medicinske faciliteter, der udnytter "No Risk" programmet, fortsætter hver virksomhed at efterkomme statslige og føderale retningslinjer for ikke-forsikrede patient, samtidig samtidig øge indtægterne gennem løbende pleje til patienter og øge belægningsprocent. Uden tvivl for første gang i medicinsk historie sundhedsfaciliteter nu tilbudt den mest effektive "Financial Bridge" til finanspolitisk styring nogensinde er udviklet, og i modsætning sygeforsikring luftfartsselskaber og offentlige myndigheder, hvis bureaukrati og unødige forsinkelser koste udbydere af sundhedsydelser mere i de finansielle ressourcer end Der er behov, 1. Choice Finansiering er ivrig efter at give kapital til medicinske faciliteter gennem LLOP buyout-programmet.
Lad os kort gennemgå fordelene ved LLOP Buyout program:
No Risk-programmet danner Kontant Infusion fra salg af eksisterende Lien Porteføljer
No Risk Programmet indeholder Capital Når Services leveres til Sagsøger Care
No Risk programmet giver Eliminerer fremtid Risiko for Collection
No Risk Programmet giver kapital på Forgæves anlægges sager
Der er ingen Collection nødvendige ressourcer Når sagerne er løst
No Risk Program Eliminerer Alle LLOP Collection & Management Udgifter
No Risk Program Giver Miljø For Positive Patient Relations på alle tidspunkter
For mere information logge på [http://1stchoicefunding.com/medical.html]
No comments:
Post a Comment